Enquanto a Terra absorve muita energia do Sol, muito dela é refletida de volta ao espaço. A luz solar refletida da Terra é chamada em inglês de Earthshine. Podemos vê-la na parte escura da Lua durante um quarto crescente. O Farmer’s Almanac dizia que ela costumava ser chamada de “a Lua nova nos braços da Lua velha”.

Earthshine é uma instância de planetshine, e quando olhamos para a luz de exoplanetas distantes, estamos olhando diretamente para o planetshine sem que ela reflita em outro objeto.

Se astrônomos distantes estivessem olhando para o brilho da Terra da mesma forma que olhamos para o brilho dos exoplanetas, a luz diria a eles que nosso planeta está cheio de vida?

Nos próximos anos, vários telescópios avançados entrarão em operação. Juntamente com o Telescópio Espacial James Webb (JWST), eles nos darão os tipos de imagens que os cientistas esperam ansiosamente há décadas. Graças ao Extremely Large Telescope do Observatório Europeu do Sul (ESO) e ao Giant Magellan Telescope, baseados em terra, e ao próximo telescópio espacial LUVOIR, entraremos em uma era de exoplanetas com imagens diretas. Os cientistas precisam se preparar para todas essas observações e dados a fim de que estejam preparados para interpretá-los.

Nesta imagem, o Earthshine ilumina a porção escura da superfície lunar. Crédito: Nasa

Modelos precisos

Esses futuros telescópios permitirão aos astrônomos caracterizar cada vez mais exoplanetas semelhantes à Terra, esperamos. Mas a única maneira de nossas caracterizações desses planetas serem precisas é se nossos modelos forem precisos. Como a Terra é o único planeta que conhecemos que hospeda vida e o único planeta habitável com propriedades conhecidas, é nosso único caso de teste e o único recurso que os astrônomos têm para validar seus modelos.

É aí que entra a Earthshine.

Em um novo artigo, uma equipe de pesquisadores examinou como a Earthshine pode ser usado para construir modelos precisos de planetshine. O artigo é “Polarized Signatures of a Habitable World: Comparing Models of an Exoplanet Earth with Visible and Near-infrared Earthshine Spectra” (“Assinaturas polarizadas de um mundo habitável: comparando modelos de um exoplaneta Terra com espectros de brilho terrestre visíveis e infravermelhos”, em tradução livre). O principal autor é Kenneth Gordon, pós-graduando do Grupo de Ciências Planetárias da Universidade da Flórida Central (EUA). O artigo foi aceito para publicação na revista The Astrophysical Journal.

Estamos descobrindo um número crescente de planetas rochosos em zonas potencialmente habitáveis ​​ao redor de exoplanetas. Mas para entender melhor se eles são habitáveis, precisamos caracterizar suas superfícies. Os astrônomos têm ferramentas limitadas para fazer isso, principalmente estudando a luz dos planetas enquanto eles transitam na frente de sua estrela ou detectando o fluxo diretamente do planeta.

Esses métodos funcionam para grandes planetas gasosos. Mas eles são difíceis para planetas rochosos, e planetas rochosos são o que nos interessa. Grandes planetas gasosos têm atmosferas inchadas que facilitam o estudo espectroscópico. E eles emitem ou refletem mais luz devido ao seu tamanho, dando-lhes um fluxo maior na imagem direta. Mas os planetas rochosos têm atmosferas muito menores que são mais difíceis de estudar espectroscopicamente. Por serem menores, seu fluxo também é menor, dificultando a geração direta de imagens.

Para astrônomos distantes, Vênus e a Terra podem parecer estar na zona habitável do nosso Sol. Mas os planetas são diferentes. Estamos na mesma situação quando olhamos para alguns sistemas solares distantes, e a polarimetria pode nos ajudar a entender as diferenças entre planetas mortos e planetas que hospedam vida. Créditos: Imagem da Terra: tripulação da Nasa/Apollo 17; imagem de Vênus: Nasa

Preparação científica

À medida que nossos telescópios se tornam mais poderosos, eles superam alguns desses obstáculos para caracterizar exoplanetas rochosos. Este novo artigo faz parte de como a comunidade de astronomia está se preparando.

Em seu artigo, os autores apontam como até mesmo o poderoso JWST é prejudicado em seus esforços para caracterizar completamente exoplanetas semelhantes à Terra. Caracterizar as atmosferas desses planetas em torno de estrelas anãs frias requer longos períodos de observação. Em um artigo anterior, uma equipe separada de pesquisadores mostrou que o JWST precisaria observar mais de 60 trânsitos de um dos conhecidos exoplanetas rochosos TRAPPIST-1 para detectar níveis de ozônio semelhantes aos da Terra.

“Usando o Espectrógrafo de infravermelho próximo (NIRSpec) e o Instrumento de infravermelho médio (MIRI) do JWST, eles descobriram que seriam necessários mais de 60 trânsitos para 1b e mais de 30 trânsitos para 1c e 1d para detectar os níveis atuais de ozônio na Terra (O3) nesses planetas”, escrevem os autores. Isso é um gasto significativo de tempo de observação.

O JWST também enfrentará o que os astrônomos chamam de degenerescências. “(…) uma série de degenerações ainda existirão nas caracterizações de mundos habitáveis ​​pelo JWST, como a diferenciação entre as espessuras ópticas e as distribuições de tamanho de partícula das nuvens”, escrevem eles.

Os pesquisadores se concentram na polarimetria em seu trabalho. Em poucas palavras, a polarimetria é a medição da luz polarizada que foi afetada de alguma forma pelo material que ela atravessa, reflete ou é refratada ou difratada. A polarimetria é também a interpretação das medições.

Concepção artística da super-Terra LHS 1140b, que orbita uma estrela anã vermelha a 40 anos-luz da Terra e pode ser a nova detentora do título de “melhor lugar para procurar sinais de vida além do Sistema Solar”. Este mundo é um pouco maior e muito mais massivo que a Terra e provavelmente reteve a maior parte de sua atmosfera. A polarimetria pode desempenhar um papel na caracterização de sua superfície. Crédito: ESO/M. Kornmesser

Chave para quebrar o impasse

A polarimetria pode ser a chave para quebrar o impasse entre nossos telescópios avançados e os pequenos planetas rochosos que queremos estudar. Ela também poderia reduzir o tempo de observação necessário. “A polarimetria é uma técnica poderosa que tem a capacidade de quebrar essas degenerescências, pois avalia aspectos físicos da luz não medidos em fotometria ou espectroscopia não polarimétrica.”

A polarimetria é poderosa porque é muito sensível às propriedades das atmosferas dos exoplanetas. Sua eficácia foi comprovada no estudo de nosso próprio Sistema Solar, incluindo Vênus, envolto em nuvens. “A polarimetria ajudou a caracterizar corpos no Sistema Solar, incluindo as nuvens de Vênus e os gigantes gasosos, bem como as diferentes condições de gelo das luas galileanas”, explicam os autores. A polarimetria tem sido tão eficaz no estudo de Vênus que alguns querem construir um radar polarimétrico para estudar o planeta mais completamente.

O problema é que os astrônomos não têm modelos polarimétricos bem ajustados de exoplanetas para ajudá-los a entender o que estão vendo quando estudam o brilho planetário polarimétrico. Os modelos existem, mas precisam ser testados e validados em relação a planetas reais, e é aí que entra a Terra. “Até o momento, a Terra é o único planeta ‘parecido com a Terra’ habitável conhecido e observado, servindo assim como referência para inferir as bioassinaturas da vida como a conhecemos hoje”, afirmam os autores.

A Earthshine é a chave para isso, de acordo com os pesquisadores. “Estudos dos espectros de fluxo óptico e infravermelho próximo (NIR) revelam bioassinaturas diagnósticas da Terra, incluindo a borda vermelha da vegetação (VRE), o brilho do oceano e características espectrais de O2 e H2O atmosférico.” Outros estudos também mostraram a contribuição efetiva que a polarimetria pode dar nessas observações.

Esta imagem mostra o espectro de transmissão de uma atmosfera semelhante à da Terra. Ele mostra os comprimentos de onda da luz solar que moléculas como ozônio (O3), água (H2O), dióxido de carbono (CO2) e metano (CH4) absorvem. Detectar todos os quatro pode ser uma certeza de que há vida lá. Crédito: Nasa, ESA, Leah Hustak (STScI)

Esforço dedicado

A luz que reflete na Terra é polarizada, mas depois de refletir na Lua, é despolarizada. Os autores corrigiram isso em seu trabalho. Eles consideraram cinco tipos diferentes de superfícies planetárias sob um céu nublado e sem nuvens. Eles também consideraram diferentes tipos de nuvens com diferentes tamanhos de partícula.

O ponto principal do estudo foi comparar dois modelos existentes diferentes que os astrônomos podem usar para interpretar a polarimetria e avaliar sua precisão. Um se chama DAP e o outro se chama VSTAR. A equipe usou ambos para interpretar seus dados polarimétricos e depois os comparou.

Este tipo de pesquisa ilustra quanto trabalho vai para empreendimentos científicos. Embora as manchetes de astronomia possam fazer as coisas parecerem simples, isso é complicado. Há muito mais do que apenas apontar poderosos telescópios para objetos distantes e depois olhar para as fotos. É preciso um esforço dedicado de milhares de pessoas ao longo de décadas para fazer a astronomia funcionar. Há muito em jogo, e se algum dia uma equipe de astrônomos disser “Conseguimos! Descobrimos um planeta com vida!”, será por causa de um trabalho detalhado e intrincado como este que não gera muitas manchetes.

* Este artigo foi republicado do site Universe Today sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original aqui.